楼市调控在房子是用来住的而不是用来炒的这个定位下，从遏制房价过快上涨到遏制房价上涨，不能说没有取得一定效果，只是稳定房价的任务还依然艰巨，路还很漫长。试想如果没有调控，会是什么后果。那楼市必然会走向两种可能发生的极端现象。大起大落都不是想看到的，所以调控在其中起到重要的平衡作用。
高房价到底合不合理，见仁见智，而且说话也一定要有条件和范围，否则没有一定的语境任何话都能被扭曲。4月26日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁作了《粤港澳大湾区城市化对房地产发展的影响》的主题演讲。李铁表示，高房价是伪问题，在人口不断流入的情况下，中心城市房价高是必然趋势。目前，供求关系出了问题，中心区的房子供给不足，只有增加供给才能调整。在他看来，解决中心城市房价高是可以通过供给、交通以及和周边城市协调来解决的。“中心城市的房价会持续保持高价，继续限价会限制房价增长速度，但不会改变这个趋势。”
对于李铁的话一会我们再分析，他曾经说过“唯有房地产才能拉动内需才能拉动经济，因为房地产关乎上百个行业，没有房子谈什么实体经济？不买房你会买彩电吗？会买冰箱吗？”由此可以看出，李铁对房地产是真爱，其实我们也爱，但我们不溺爱，不能任由其发展，不能由着其性子想怎样就怎样。
这就不难理解李铁的高房价是伪命题的言论了吧，在他眼里高房价是不存在的，翻译成老百姓的话就是说高房价是合理的。
其实和昌林与城售楼部也赞成高房价的合理存在，但那是有条件的，很多人一定会说，高房价跟你有毛关系？降价你也买不起！这话不仅刺痛买不起房的人，还无理搅三分。如果楼市正常健康，那无可厚非。但如果市场是一个混乱没有规则的市场，就和普通百姓有关系。富人恶意炒房就会挤压低档住宅的消费者，次富人也会打压中低收入者。因而按目前的市场环境来看，普通百姓绝对不希望高房价存在，哪怕是看似和他们无关的高房价市场。
我曾经说过，应该让有钱人随便买，哪怕房价再高也不用担心，只要他们愿意买。要知道他们为何愿意买？炒房者为何愿意炒？就是因为市场不稳定，就是因为中低收入群体住房的短缺，并不是房子真的不够，而是被有些人囤积居奇。如果刚需真的不是刚需，炒房者还有动力吗？
所以抛弃市场规则谈高房价才是真的没有意义。李铁曾表示，“我个人是反对限制房价上涨”，那意思就是说不用调控。调控本来就是权宜之计，一定会退出的，但不是现在，当长效机制建立时调控自然会退出。李铁恰恰是忽略了和否认了市场的不正常，“房价下跌是不可能的，只能是涨幅偏缓。”
据诸葛找房研究中心监测数据显示，2018年全年成交78.62万套，相比2017年成交84.52万套，同比下跌6.98%，二手住宅成交量已连续2年下跌，2018年跌幅有所收窄。贝壳研究院数据显示，2018年北京市二手房均价60925元/平，同比下跌3.3%，这也是自2008年以来，首次出现房价年度下跌。
央行参事盛松成认为，从历史经验看，房价调控成果初现即停止调控，致使房价上涨预期再现，不乏先例。为防止前功尽弃，重蹈覆辙，我国目前和未来数年都应该坚持调控不动摇，扭转房价只涨不跌的预期。房价适度下跌是好事。
房价并不是不会下跌，2018年下跌的城市也不少，尽管没让很多人满意，但不代表房价不可以下跌，而且必须改变和扭转人们认为的只能涨不能跌的预期。
虽然高房价也在一定程度上对经济增长做出巨大贡献，但是高房价更影响了实体经济的发展，更重要的是，高房价已经扭曲了人们的灵魂和思想，让年轻人更是无心关注工作，正如一位经济学家所说，辛辛苦苦干一辈子还不如炒套房来得实惠时，人们还会安心工作吗？大家都去炒房好了。更重要的是高房价的存在还会引发更多的问题和风险。
总之，高房价可以存在，富人没有错，高档豪宅没有错，高房价更没有错。但是穷人也不是被抛弃的孩子，穷人也要有住房的权利。李铁和很多专家一样，房子不够就多供给多批地，说得简单，但房子盖多少都能让炒房者给消化掉，因为资本是个无底洞，他们可以操控并制造房子紧缺的假象，这样的现象不调控能行吗？当然李铁的话也不全无道理，通过发展交通和周边城市来实现平衡，但是如果没有调控燕郊的房价会涨成什么样，大家都有目共睹，所以不能抛开规则谈高房价。
