农村和城市的房子不能对比购买的优先顺序,这两者就就不能这么简单的对比。如果非要做个对比,那么当然城市的房子更有优势。
农村的房子跟城市的房子,两者有本质的区别。城市的房子是有产权可自由交易的商品房,农村的宅基地是村集体的集体用地,不是个人的。
就目前来说,农村的宅基地还不能自由买卖,即使交易,也仅限同一个村子的村民之间的交易,还不是一个开放的市场,宅基地不是所有人都能买的,而且对于宅基地的审批也很严格,即使是村子内部新增家庭需要宅基地,也要通过严格的审批,办理相关手续之后才能在自己的庄稼地上面建房。不是所有人都能购买的。
虽然这次疫情影响,似乎农村的房子更有优势,这主要体现在农村村子相对来说居住比较分散,居住密度低,而且家家户户居住空间都比较大,接触的人比较少,而且都知根知底,相对好管理一些。这些都是优势。
但是和昌水岸花城售楼部小编的缺点是如果不幸发生疫情,村里跟县域的医疗是否能够及时检测出来,是否能够做到及时的主动的自我隔离或者被动的隔离。前几天网上曝光的,有个患者,年前从外地回来,过年的时候有症状反应,到县医院之后,只是作为一般病症处理。在这个关口,部分人员的警惕性还是不够,不够敏感,导致不能得到及时的医治甚至大概率的会引发大范围感染的可能。
城市面临的主要是人员居住比较密集,对于各个社区的管理有更高的要求,人口基数打,人员接触频次更高,流动人员多,被动感染的风险较高,这些都是客观存在的,但是城市的医疗资源更加的丰富,能够得到更加及时的救治。
在当下这个情况下,无论是在城市或者农村,生活状态都是差不多的,而且现在随着农村人口的不断流出,更多的人在城市生活,也都慢慢习惯了城市的生活。村里的房子,更多的是作为逢年过节的居所,一个念想,一个情感的寄托。
总之,无论是否有这次疫情,都不能作为两者是否优先购买的理由,毕竟农村的房子不是所有人想买就能买的,至少在买卖的选择权上,是没有可比性的。